Bu lastikler 3 testte ayrıntılı performans verileriyle birlikte test edildi. bu sayfa, genel sıralamalar yerine gerçek karşılaştırmalı test sonuçlarına dayalı kapsamlı bir karşılaştırma sunar.
Disiplin bazında karşılaştırmaları keşfedebilir, ağ grafiğini görüntüleyebilir, fiyat farklarını kontrol edebilir ve bu analizde hangi testlerin kullanıldığını görebilirsiniz. Veya genel karşılaştırmayı görüntüle →
Gerçek test sonuçlarına dayanan ayrıntılı bire bir karşılaştırma
Bu karşılaştırmada, iki popüler yaz lastiğinin performansını inceleyeceğiz: Firestone Roadhawk ve Nokian WetProof. Her iki lastik de Autoklub ÇR, ADAC ve Autobild gibi çeşitli koşullarda ve farklı kuruluşlar tarafından test edilmiştir. Amacımız, her lastiğin güçlü ve zayıf yönlerini dikkate alarak bu testlerin sonuçlarına dayalı objektif bir analiz sunmaktır. Ayrıca, her iki lastiğin genel pozisyonlarına da bakarak hangi lastiğin daha iyi performans gösterdiğini belirleyeceğiz.
Firestone Roadhawk'a başlayarak, bu lastik web sitemizde genel olarak %71 bir puan almıştır. Autoklub ÇR testinde 19 lastik arasında 11. sırada yer alırken, ADAC testinde de 18 lastik arasında 11. pozisyonda yer aldı. Daha olumlu bir not olarak, verimliliği, hafifliği ve kuru yollarda iyi performansı gibi güçlü yönleri için övülmüştür. Bununla birlikte, ıslak yollardaki performansı ve yüksek aşınma nedeniyle beklenenden daha düşük ömrü gibi zayıflıkları nedeniyle eleştirilmiştir.
Nokian WetProof'a geçersek, bu lastik web sitemizde etkileyici bir genel puan olan %87'ye sahiptir. Ayrıca yüksek kaliteli ürünleriyle tanınan Finlandiya'da üretilmektedir. Autoklub ÇR testinde 19 lastik arasında 6. sırada yer aldı ve dış gürültü ve ıslak çember köşelerinin en iyi özelliklerine sahipti. ADAC testinde aynı pozisyonu korumaya devam etti, 18 lastik arasında 6. oldu. Nokian WetProof, dengeli performansı, hem kuru hem de ıslak yollarda iyi tutuşu ve verimliliği için övülmüştür. Ancak, çevresel performansı, aşınma özellikleri ve sürdürülebilirlikte hafif zayıflıkları gibi zayıf yönleri de eleştirilmiştir.
Firestone Roadhawk ve Nokian WetProof'u karşılaştırdığımızda, nispeten daha iyi performans gösteren lastiğin Nokian WetProof olduğu açıktır. Genel puanlarındaki farklar - Nokian WetProof için %87, Firestone Roadhawk için %71 - bu noktayı daha da vurgulamaktadır.
Sonuç olarak, test sonuçları ve güçlü yönleri açısından Nokian WetProof genel olarak daha iyi bir performansa sahiptir. Firestone Roadhawk'un verimlilik ve kuru yollarda iyi performansı gibi bazı avantajları olmasına rağmen, ıslak koşullardaki zayıflıkları ve dayanıklılık sorunları onu daha az güvenilir bir seçenek yapar. Öte yandan Nokian WetProof daha dengeli ve tutarlı bir performans sunar, çoğu sürücü için daha uygun bir seçenek yapar. Her bir lastik hakkında daha fazla bilgiye ilgili üreticilerin web sitelerinde bulabilirsiniz: Firestone ve Nokian.
3 testten ortalama
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Ortak testlerden tüm performans kategorilerinin görsel karşılaştırması.
Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.