Karşılaştırma: Firestone Winterhawk 3 vs. Continental WinterContact TS 870 P

Bu karşılaştırmada, ABD (Firestone) üreticisinin bir lastiğini Almanya (Continental) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Continental kış lastikler Firestone'e (56%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (83%). Firestone Winterhawk 3'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, Continental WinterContact TS 870 P'in ilk test edildiği 2021'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Firestone Winterhawk 3'ün 92%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Continental WinterContact TS 870 P'nın 98%'i B derecesine sahiptir.

#	Firestone Winterhawk 3 /0%	Continental WinterContact TS 870 P /93%	Karşılaştırmaya ekle Marka Model Yeni̇ karşilaştirma

Ebatlar	R13 - R18	R16 - R22
Fiyat	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın
Kaldır	Karşılaştırmadan kaldır	Karşılaştırmadan kaldır

Firestone Winterhawk 3

/0%

Continental WinterContact TS 870 P

/93%

Karşılaştırmaya ekle

Marka

Model

Yeni̇ karşilaştirma

Ebatlar

R13 - R18

R16 - R22

Fiyat

Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın

Kaldır

Karşılaştırmadan kaldır

Segment

1. Continental WinterContact TS 870 P Premium

2. Firestone Winterhawk 3 üst-orta

Mevcut boyut sayısı

1. Continental WinterContact TS 870 P 178

2. Firestone Winterhawk 3 66

Test sayısı

1. Continental WinterContact TS 870 P 29x

2. Firestone Winterhawk 3 14x

Testteki en iyi pozisyon

1. Continental WinterContact TS 870 P 1.

2. Firestone Winterhawk 3 3.

Testteki en kötü pozisyon

1. Continental WinterContact TS 870 P 13.

2. Firestone Winterhawk 3 32.

Testlerdeki ortalama pozisyon

1. Continental WinterContact TS 870 P 3.66

2. Firestone Winterhawk 3 16

Son testin yapıldığı yıl

1. Continental WinterContact TS 870 P 2025

2. Firestone Winterhawk 3 2020

Testteki en iyi derece

1. Continental WinterContact TS 870 P Test kazananı

2. Firestone Winterhawk 3 Memnun edici

Testteki en kötü derece

1. Continental WinterContact TS 870 P Iyi

2. Firestone Winterhawk 3 Duruma göre tavsiye edilir

Islak zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Continental
WinterContact TS 870 P

78%

Firestone
Winterhawk 3

66%

Suda kızaklama-boyuna

1. Firestone Winterhawk 3 74%

2. Continental WinterContact TS 870 P 74%

ıslak zemin frenleme

1. Continental WinterContact TS 870 P 76%

2. Firestone Winterhawk 3 70%

ıslak zemin viraj performansı

1. Continental WinterContact TS 870 P 79%

2. Firestone Winterhawk 3 60%

ıslak zemin yol tutuşu

1. Continental WinterContact TS 870 P 82%

2. Firestone Winterhawk 3 57%

Suda kızaklama-çapraz

1. Continental WinterContact TS 870 P 78%

2. Firestone Winterhawk 3 71%

ıslak performans

1. Continental WinterContact TS 870 P 77%

2. Firestone Winterhawk 3 62%

Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme

1. Continental WinterContact TS 870 P B

2. Firestone Winterhawk 3 C

Karlı zeminde yol tutuşlu

(Genel değerlendirme)

Firestone
Winterhawk 3

80%

Continental
WinterContact TS 870 P

77%

Karda çekiş

1. Firestone Winterhawk 3 79%

2. Continental WinterContact TS 870 P 75%

Kar performansı

1. Continental WinterContact TS 870 P 85%

2. Firestone Winterhawk 3 74%

Karlı zemin frenleme

1. Firestone Winterhawk 3 85%

2. Continental WinterContact TS 870 P 79%

Karlı zemin yol tutuşu

1. Firestone Winterhawk 3 76%

2. Continental WinterContact TS 870 P 65%

Karlı zemin viraj performansı

1. Firestone Winterhawk 3 87%

2. Continental WinterContact TS 870 P 81%

Kuru zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Continental
WinterContact TS 870 P

78%

Firestone
Winterhawk 3

77%

Kuru performans

1. Firestone Winterhawk 3 81%

2. Continental WinterContact TS 870 P 59%

Kuru zemin frenleme

1. Firestone Winterhawk 3 75%

2. Continental WinterContact TS 870 P 74%

Kuru sürüş davranışı

1. Continental WinterContact TS 870 P 91%

2. Firestone Winterhawk 3 77%

Kuru yol tutuşu - ölçümlenen

1. Continental WinterContact TS 870 P 87%

2. Firestone Winterhawk 3 76%

Maliyetler

(Genel değerlendirme)

Firestone
Winterhawk 3

83%

Continental
WinterContact TS 870 P

59%

Kullanım ömrü

1. Firestone Winterhawk 3 75%

2. Continental WinterContact TS 870 P 37%

Yakıt verimliliği

1. Firestone Winterhawk 3 85%

2. Continental WinterContact TS 870 P 0%

Yuvarlanma direnci

1. Continental WinterContact TS 870 P 92%

2. Firestone Winterhawk 3 79%

Fiyat değer oranı

1. Firestone Winterhawk 3 92%

2. Continental WinterContact TS 870 P 49%

Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇

1. Continental WinterContact TS 870 P C

2. Firestone Winterhawk 3 E

Konfor

(Genel değerlendirme)

Continental
WinterContact TS 870 P

80%

Firestone
Winterhawk 3

71%

Harici gürültü

1. Continental WinterContact TS 870 P 81%

2. Firestone Winterhawk 3 74%

Iç gürültü

1. Continental WinterContact TS 870 P 80%

2. Firestone Winterhawk 3 68%

Konfor

1. Continental WinterContact TS 870 P 79%

2. Firestone Winterhawk 3 71%

Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü

1. Continental WinterContact TS 870 P ?

2. Firestone Winterhawk 3 ?

Buz

(Genel değerlendirme)

Firestone
Winterhawk 3

82%

Continental
WinterContact TS 870 P

0%

Buzlu zemin frenleme

1. Firestone Winterhawk 3 83%

2. Continental WinterContact TS 870 P -27%

Buzlu zemin yanal hakimiyet

1. Firestone Winterhawk 3 81%

2. Continental WinterContact TS 870 P 0%

Karşılaştırmaya ekle

Karşılaştırma: Firestone Winterhawk 3 vs. Continental WinterContact TS 870 P

Karşılaştırmaya ekle

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Yaz

Sıralamalar

Testler

Markalar

Sıralamalar

Testler

Markalar

Kış

Sıralamalar

Testler

Markalar

Sıralamalar

Testler

Markalar

Genel

Sıralamalar

Testler

Markalar

Sıralamalar

Testler

Markalar