Segment
1. Firestone Winterhawk 4 üst-orta2. Kumho WinterCraft WP52+ üst-orta
Karşılaştırma: Firestone Winterhawk 4 vs. Kumho WinterCraft WP52+
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, ABD (Firestone) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Kumho kış lastikler Firestone'e (56%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (63%). Bu özel durumda, Kumho WinterCraft WP52+, Firestone Winterhawk 4'in 56%'üne kıyasla 87%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Firestone Winterhawk 4'nin ilk lastik testi 2020'te yapıldı, Kumho WinterCraft WP52+'in ilk test edildiği 2025'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Winterhawk 4 hem de WinterCraft WP52+'ün test edildiği Autobild 2025 225/40 R18 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Firestone Winterhawk 4 boyutların 100%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (77%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir. Ayrıca Winterhawk 4'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - İtalya.
| # | Firestone Winterhawk 4
| Kumho WinterCraft WP52+
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R20 | R0 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Firestone Winterhawk 4 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
2. Firestone Winterhawk 4 Yeterli
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Buz
(Genel değerlendirme)Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
2
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Değişken maliyet | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Firestone Winterhawk 4 Oylama: Memnun edici | 3 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Oylama: Iyi | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32.6 | 27.1 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 34.8 | 28.2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
