Segment
1. Fulda Conveo Tour 2 Düşük maliyet2. Maxxis Vansmart MCV3+ Düşük maliyet
Karşılaştırma: Fulda Conveo Tour 2 vs. Maxxis Vansmart MCV3+
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Almanya (Fulda) üreticisinin bir lastiğini Tayvan (Maxxis) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Fulda yaz lastikler Maxxis'e (59%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (68%). Ancak Fulda Conveo Tour 2 ve Maxxis Vansmart MCV3+'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Conveo Tour 2 hem de Vansmart MCV3+'ün test edildiği ADAC 2019 215/65 R16 testidir.
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Maxxis Vansmart MCV3+
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Maxxis Vansmart MCV3+ Yeterli
Testteki en kötü derece
1. Maxxis Vansmart MCV3+ Yeterli
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Oylama: Zayıf | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Oylama: Yeterli | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
