Segment
1. Fulda Conveo Tour 2 Düşük maliyet2. Sava Trenta 2 Düşük maliyet
Karşılaştırma: Fulda Conveo Tour 2 vs. Sava Trenta 2
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Almanya (Fulda) üreticisinin bir lastiğini Slovenya (Sava) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Sava, GoodYear grubuna ait bir markadır. Genel olarak, Fulda yaz lastikler Sava'e (62%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (68%). Ancak Fulda Conveo Tour 2 ve Sava Trenta 2'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Conveo Tour 2 hem de Trenta 2'ün test edildiği ADAC 2019 215/65 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Fulda Conveo Tour 2'ün 50%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Sava Trenta 2'nın 50%'i B derecesine sahiptir.
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Sava Trenta 2
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R16 | R15 - R16 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
2. Sava Trenta 2 13.
Testteki en kötü pozisyon
2. Sava Trenta 2 13.
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
Testteki en kötü derece
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Oylama: Zayıf | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Sava Trenta 2 Oylama: Zayıf | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
