Segment
2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium
Bu karşılaştırmada, ABD (Goodyear) üreticisinin bir lastiğini Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Goodyear kış lastikler Bridgestone'e (87%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (94%). Ancak Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 ve Bridgestone Blizzak LM-80 Evo'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Bridgestone Blizzak LM-80 Evo'in ilk test edildiği 2015'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem UltraGrip Performance SUV Gen-1 hem de Blizzak LM-80 Evo'ün test edildiği AutoMotorSport 2016 215/60 R17 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1'ün 77%'si B ıslak tutuş derecesine sahipken, Bridgestone Blizzak LM-80 Evo'nın 100%'i C derecesine sahiptir.
2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium
2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Yine de önerilir
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Tavsiye edilir2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Yine de önerilir
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Çevresel etki | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Oylama: Tavsiye edilir | 9,7 | 8,0 | 9,0 | 8,0 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Oylama: Yine de önerilir | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
| Test detaylarını göster | |||||||