Segment
1. GT Radial Champiro FE1 Düşük maliyet2. Apollo Alnac 4G Düşük maliyet
Bu karşılaştırmada, Singapur (GT) üreticisinin bir lastiğini Hindistan (Apollo) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, GT yaz lastikler Apollo'e (29%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (47%). GT Radial Champiro FE1'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Apollo Alnac 4G'in ilk test edildiği 2015'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Radial Champiro FE1 hem de Alnac 4G'ün test edildiği Autobild 2021 205/55 R16 testidir.
| # | GT Radial Champiro FE1
| Apollo Alnac 4G
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. GT Radial Champiro FE1 Düşük maliyet2. Apollo Alnac 4G Düşük maliyet
1. Apollo Alnac 4G 18.88
1. Apollo Alnac 4G örnek2. GT Radial Champiro FE1 Yeterli
1. Apollo Alnac 4G Memnun edici2. GT Radial Champiro FE1 Yeterli
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,1 | 29,6 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||