Segment
1. Hankook ION Evo Premium2. Kleber Dynaxer HP4 üst-orta
Karşılaştırma: Hankook ION Evo vs. Kleber Dynaxer HP4
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Hankook) üreticisinin bir lastiğini Fransa (Kleber) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Kleber, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, Hankook yaz lastikler Kleber'e (56%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (81%). Bu özel durumda, Hankook ION Evo, Kleber Dynaxer HP4'in 72%'üne kıyasla 90%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Hankook ION Evo'nin ilk lastik testi 2025'te yapıldı, Kleber Dynaxer HP4'in ilk test edildiği 2020'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem ION Evo hem de Dynaxer HP4'ün test edildiği Autobild 2022 215/55 R17 testidir. Ayrıca ION Evo'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Macaristan.
| # | Hankook ION Evo
| Kleber Dynaxer HP4
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R17 - R22 | R14 - R17 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Hankook ION Evo örnek2. Kleber Dynaxer HP4 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Kleber Dynaxer HP4 Duruma göre tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Suda kızaklama-çapraz
ıslak zemin frenleme
Suda kızaklama-boyuna
ıslak zemin viraj performansı
ıslak zemin yol tutuşu
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Fiyat değer oranı
Yuvarlanma direnci
Kullanım ömrü
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
Kuru zemin frenleme
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
