Segment
1. Michelin e.Primacy Premium3. Kleber Dynaxer HP4 üst-orta4. Kumho Ecsta PS71 üst-orta
Karşılaştırma: Kleber Dynaxer HP4 vs. Michelin e.Primacy vs. Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2
İçerik Tablosu:
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
3. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Michelin e.Primacy çok iyi3. Kumho Ecsta PS71 şiddetle tavsiye edilir4. Kleber Dynaxer HP4 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Tavsiye edilir2. Kleber Dynaxer HP4 Duruma göre tavsiye edilir3. Kumho Ecsta PS71 Duruma göre tavsiye edilir4. Michelin e.Primacy Yeterli
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
2
Karşılıklı testler
| İsim | Çevresel etki | Sürüş güvenliği | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Oylama: Iyi | 2,1 | 2,8 | |||||
| Michelin e.Primacy Oylama: Yeterli | 1,3 | 3,9 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
