Segment
1. Kormoran SNOW Düşük maliyet2. Barum Polaris 6 Düşük maliyet
Karşılaştırma: Kormoran SNOW vs. Barum Polaris 6
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Polonya (Kormoran) üreticisinin bir lastiğini Çek Cumhuriyeti (Barum) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Kormoran, Michelin grubuna ait bir markadır. Barum, Continental grubuna ait bir markadır. Genel olarak, Barum kış lastikler Kormoran'e (19%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (73%). Kormoran SNOW'nin ilk lastik testi 2021'te yapıldı, Barum Polaris 6'in ilk test edildiği 2025'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kormoran SNOW boyutların 100%'si C ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (87%) aynı zamanda C ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Kormoran SNOW
| Barum Polaris 6
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R15 - R18 | R14 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
2. Kormoran SNOW 16.
Testteki en kötü pozisyon
2. Kormoran SNOW 39.
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. Kormoran SNOW 32.5
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
Testteki en kötü derece
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Suda kızaklama-çapraz
2. Kormoran SNOW 55%
Suda kızaklama-boyuna
2. Kormoran SNOW 68%
ıslak zemin frenleme
2. Kormoran SNOW 67%
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Karlı zemin frenleme
1. Kormoran SNOW 100%
Karda çekiş
1. Kormoran SNOW 95%
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
2. Kormoran SNOW 73%
