Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Kormoran SNOW Düşük maliyet
Karşılaştırma: Kormoran SNOW vs. Bridgestone Blizzak LM-001
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Polonya (Kormoran) üreticisinin bir lastiğini Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Kormoran, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, Bridgestone kış lastikler Kormoran'e (19%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (87%). Ancak Kormoran SNOW ve Bridgestone Blizzak LM-001'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Kormoran SNOW'nin ilk lastik testi 2021'te yapıldı, Bridgestone Blizzak LM-001'in ilk test edildiği 2015'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kormoran SNOW'ün 100%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Bridgestone Blizzak LM-001'nın 72%'i B derecesine sahiptir.
| # | Kormoran SNOW
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R15 - R18 | R14 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
2. Kormoran SNOW 16.
Testteki en kötü pozisyon
2. Kormoran SNOW 39.
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. Kormoran SNOW 32.5
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
Testteki en kötü derece
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin frenleme
1. Kormoran SNOW 67%
Suda kızaklama-çapraz
2. Kormoran SNOW 55%
Suda kızaklama-boyuna
2. Kormoran SNOW 68%
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
2. Kormoran SNOW 73%
