Segment
2. Bridgestone Blizzak 6 Premium3. Kormoran SNOW Düşük maliyet
Karşılaştırma: Kormoran SNOW vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Bridgestone Blizzak 6
İçerik Tablosu:
| # | Kormoran SNOW
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Bridgestone Blizzak 6
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Ebatlar | R15 - R18 | R15 - R22 | R16 - R22 | |
| Fiyat | ||||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Testteki en iyi pozisyon
3. Kormoran SNOW 16.
Testteki en kötü pozisyon
3. Kormoran SNOW 39.
Testlerdeki ortalama pozisyon
3. Kormoran SNOW 32.5
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
2. Bridgestone Blizzak 6 örnek
Testteki en kötü derece
2. GoodYear UltraGrip Performance+ Tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
2
Karşılıklı testler
| İsim | Çevresel etki | Sürüş güvenliği | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,8 | 2,0 | |||||
| Kormoran SNOW Oylama: Zayıf | 5,4 | 5,4 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Oylama: Iyi | 2,1 | 2,3 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32,8 | ||||||
| Kormoran Snow | 38,4 | ||||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 35,5 | 25,5 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
