Segment
1. Kumho WinterCraft WP52+ üst-orta2. Kormoran SNOW Düşük maliyet
Karşılaştırma: Kormoran SNOW vs. Kumho WinterCraft WP52+
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Polonya (Kormoran) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Kormoran, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, Kumho kış lastikler Kormoran'e (19%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (63%). Kormoran SNOW'nin ilk lastik testi 2021'te yapıldı, Kumho WinterCraft WP52+'in ilk test edildiği 2025'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kormoran SNOW'ün 100%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Kumho WinterCraft WP52+'nın 77%'i B derecesine sahiptir.
| # | Kormoran SNOW
| Kumho WinterCraft WP52+
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R15 - R18 | R0 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
2. Kormoran SNOW 16.
Testteki en kötü pozisyon
2. Kormoran SNOW 39.
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. Kormoran SNOW 32.5
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
Testteki en kötü derece
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Suda kızaklama-çapraz
2. Kormoran SNOW 55%
Suda kızaklama-boyuna
2. Kormoran SNOW 68%
ıslak zemin frenleme
2. Kormoran SNOW 67%
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Karlı zemin frenleme
1. Kormoran SNOW 100%
Karda çekiş
1. Kormoran SNOW 95%
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
2. Kormoran SNOW 73%
