Segment
1. Nokian WR D4 üst-orta2. Kormoran SNOW Düşük maliyet
Karşılaştırma: Kormoran SNOW vs. Nokian WR D4
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Polonya (Kormoran) üreticisinin bir lastiğini Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Kormoran, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, Nokian kış lastikler Kormoran'e (19%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (60%). Ancak Kormoran SNOW ve Nokian WR D4'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Kormoran SNOW'nin ilk lastik testi 2021'te yapıldı, Nokian WR D4'in ilk test edildiği 2015'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kormoran SNOW'ün 100%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Nokian WR D4'nın 97%'i B derecesine sahiptir.
| # | Kormoran SNOW
| Nokian WR D4
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R15 - R18 | R13 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
2. Kormoran SNOW 16.
Testteki en kötü pozisyon
1. Nokian WR D4 14.2. Kormoran SNOW 39.
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Nokian WR D4 6.042. Kormoran SNOW 32.5
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Nokian WR D4 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Nokian WR D4 Tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Suda kızaklama-çapraz
1. Nokian WR D4 73%2. Kormoran SNOW 55%
Suda kızaklama-boyuna
1. Nokian WR D4 76%2. Kormoran SNOW 68%
ıslak zemin frenleme
1. Nokian WR D4 70%2. Kormoran SNOW 67%
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Karlı zemin frenleme
1. Kormoran SNOW 100%2. Nokian WR D4 91%
Karda çekiş
1. Kormoran SNOW 95%2. Nokian WR D4 89%
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
1. Nokian WR D4 81%2. Kormoran SNOW 73%
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Kullanım ömrü
1. Kormoran SNOW 88%2. Nokian WR D4 67%
