• 3 mağazada, 5 878 ürün

Karşılaştırma: Kumho EcowinG ES01 KH27 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini Japonya (Falken) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Falken yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (70%). Kumho EcowinG ES01 KH27'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Falken ZIEX ZE310 Ecorun'in ilk test edildiği 2018'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem EcowinG ES01 KH27 hem de ZIEX ZE310 Ecorun'ün test edildiği ADAC 2019 185/65 R15 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kumho EcowinG ES01 KH27'ün 78%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Falken ZIEX ZE310 Ecorun'nın 70%'i B derecesine sahiptir.

# Kumho EcowinG ES01 KH27
/0%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/67%

Karşılaştırmaya ekle

Kumho
Falken
EbatlarR14 - R17 R14 - R22
Fiyat
KaldırKarşılaştırmadan kaldırKarşılaştırmadan kaldır

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

2

Karşılıklı testler

ADAC
İsim Islak zeminde yol tutuşuKuru zeminde yol tutuşuGürültüAşınmaYakıt tüketimi
Testteki en iyi değerler1,91,52,10,51,4
Kumho EcowinG ES01 KH27
Oylama: Memnun edici
2,82,82,82,02,0
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Oylama: Memnun edici
3,01,82,81,52,2
Test detaylarını göster
Autobild
İsim Kuru yolda durma mesafesiIslak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler34,534,3
Kumho EcowinG ES01 KH2738,340,4
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,735,9
Test detaylarını göster