Segment
1. Kumho Ecowing ES31 üst-orta2. Esa+Tecar Spirit Pro Düşük maliyet
Karşılaştırma: Kumho Ecowing ES31 vs. Esa+Tecar Spirit Pro
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini (Esa+Tecar) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Kumho yaz lastikler Esa+Tecar'e (52%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (58%). Kumho Ecowing ES31'nin ilk lastik testi 2022'te yapıldı, Esa+Tecar Spirit Pro'in ilk test edildiği 2020'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Ecowing ES31 hem de Spirit Pro'ün test edildiği ADAC 2022 215/60 R16 testidir.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Esa+Tecar Spirit Pro
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R13 - R17 | ||
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. Esa+Tecar Spirit Pro 13.25
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
2. Kumho Ecowing ES31 Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Esa+Tecar Spirit Pro Memnun edici2. Kumho Ecowing ES31 Memnun edici
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Oylama: Memnun edici | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Esa+Tecar Spirit Pro Oylama: Memnun edici | 3,0 | 3,4 | 2,7 | 2,0 | 1,9 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
