Karşılaştırma: Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini ABD (BFGoodrich) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. BFGoodrich, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, BFGoodrich yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (62%). Bu özel durumda, Kumho Ecsta HS52, BFGoodrich Advantage'in 62%'üne kıyasla 69%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Kumho Ecsta HS52'nin ilk lastik testi 2022'te yapıldı, BFGoodrich Advantage'in ilk test edildiği 2021'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Ecsta HS52 hem de Advantage'ün test edildiği Autobild 2024 205/55 R16 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kumho Ecsta HS52 boyutların 75%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.
Harika haber! ortak test verileri bulduk
Bu lastikler 2 testte ayrıntılı performans verileriyle birlikte test edildi. bu sayfa, genel sıralamalar yerine gerçek karşılaştırmalı test sonuçlarına dayalı kapsamlı bir karşılaştırma sunar.
Disiplin bazında karşılaştırmaları keşfedebilir, ağ grafiğini görüntüleyebilir, fiyat farklarını kontrol edebilir ve bu analizde hangi testlerin kullanıldığını görebilirsiniz. Veya genel karşılaştırmayı görüntüle →
Ortak testlerin genel görünümü
Gerçek test sonuçlarına dayanan ayrıntılı bire bir karşılaştırma
Performans karşılaştırması
2 testten ortalama
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Performans ağ grafiği
Ortak testlerden tüm performans kategorilerinin görsel karşılaştırması.
Boyutlar ve fi̇yatlar
Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.
