Segment
1. Kumho Ecsta HS52 üst-orta2. Firestone Roadhawk üst-orta
Karşılaştırma: Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini ABD (Firestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Firestone yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (68%). Bu özel durumda, Kumho Ecsta HS52, Firestone Roadhawk'in 57%'üne kıyasla 69%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Kumho Ecsta HS52'nin ilk lastik testi 2022'te yapıldı, Firestone Roadhawk'in ilk test edildiği 2018'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Ecsta HS52 hem de Roadhawk'ün test edildiği Autobild 2024 205/55 R16 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kumho Ecsta HS52 boyutların 75%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (93%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Firestone Roadhawk
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Firestone Roadhawk örnek
Testteki en kötü derece
2. Firestone Roadhawk Duruma göre tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Suda kızaklama-çapraz
Suda kızaklama-boyuna
ıslak zemin frenleme
ıslak zemin yol tutuşu
ıslak zemin viraj performansı
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
Konfor
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Yuvarlanma direnci
Kullanım ömrü
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 5 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
5
Karşılıklı testler
| İsim | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 Oylama: Iyi | |||||||
| Firestone Roadhawk Oylama: Iyi | |||||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Toplam puanlar | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Çevresel etki | Sürüş güvenliği | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Oylama: Iyi | 2,7 | 2,3 | |||||
| Firestone Roadhawk Oylama: Iyi | 2,7 | 2,8 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
