• 3 mağazada, 5 878 ürün

Karşılaştırma: Kumho Ecsta PS91 vs. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini ABD (Goodyear) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Goodyear yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (74%). Kumho Ecsta PS91'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3'in ilk test edildiği 2016'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Ecsta PS91 hem de Eagle F1 Asymmetric 3'ün test edildiği SportAuto 2017 225/40 R18 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kumho Ecsta PS91 boyutların 68%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (51%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir. Söz konusu lastiklerin nerede üretildiğini merak ediyorsanız, Ecsta PS91 Kore'te ve Eagle F1 Asymmetric 3 Almanya'te üretilmektedir.

# Kumho Ecsta PS91
/16%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
/0%

Karşılaştırmaya ekle

Kumho
Goodyear
EbatlarR18 - R21 R17 - R22
Fiyat
KaldırKarşılaştırmadan kaldırKarşılaştırmadan kaldır

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

2

Karşılıklı testler

SportAuto
İsim Islak zeminde yol tutuşuKuru zeminde yol tutuşuÇevresel etki
Testteki en iyi değerler9,59,59,4
Kumho Ecsta PS91
Oylama: Duruma göre tavsiye edilir
7,38,45,9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Oylama: Tavsiye edilir
8,69,19,4
Test detaylarını göster
Sportscars
İsim Islak zeminde yol tutuşuKuru zeminde yol tutuşu
Testteki en iyi değerler2+1-
Kumho Ecsta PS91
Oylama: Memnun edici
2-2-
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Oylama: örnek
22
Test detaylarını göster