Segment
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Premium2. Kumho HA32 Solus 4S üst-orta
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Michelin genel lastikler Kumho'e (55%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (85%). Bu özel durumda, Michelin CrossClimate 2 SUV, Kumho HA32 Solus 4S'in 49%'üne kıyasla 89%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Kumho HA32 Solus 4S'nin ilk lastik testi 2020'te yapıldı, Michelin CrossClimate 2 SUV'in ilk test edildiği 2023'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kumho HA32 Solus 4S boyutların 89%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir. Ayrıca HA32 Solus 4S'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Çin.
| # | Kumho HA32 Solus 4S
| Michelin CrossClimate 2 SUV
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R13 - R20 | R17 - R22 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Premium2. Kumho HA32 Solus 4S üst-orta
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Test kazananı2. Kumho HA32 Solus 4S Memnun edici
1. Kumho HA32 Solus 4S Memnun edici