Segment
1. Kumho Solus HA31 üst-orta2. Kleber Dynaxer HP4 üst-orta
Karşılaştırma: Kumho Solus HA31 vs. Kleber Dynaxer HP4
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini Fransa (Kleber) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Kleber, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, Kleber genel lastikler Kumho'e (55%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (73%). Kumho Solus HA31'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Kleber Dynaxer HP4'in ilk test edildiği 2020'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Solus HA31 hem de Dynaxer HP4'ün test edildiği Autobild 2022 215/55 R17 testidir.
| # | Kumho Solus HA31
| Kleber Dynaxer HP4
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R13 - R18 | R14 - R17 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Kumho Solus HA31 8.332. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Kleber Dynaxer HP4 şiddetle tavsiye edilir2. Kumho Solus HA31 Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Kumho Solus HA31 Memnun edici2. Kleber Dynaxer HP4 Duruma göre tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin yol tutuşu
Suda kızaklama-çapraz
Suda kızaklama-boyuna
ıslak zemin frenleme
ıslak zemin viraj performansı
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Maliyetler
(Genel değerlendirme)Fiyat değer oranı
Yuvarlanma direnci
Kullanım ömrü
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
Konfor
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
