Karşılaştırma: Kumho WinterCraft WP51 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini ABD (BFGoodrich) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. BFGoodrich, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, BFGoodrich kış lastikler Kumho'e (63%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (75%). Kumho WinterCraft WP51'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, BFGoodrich G-FORCE WINTER 2'in ilk test edildiği 2017'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem WinterCraft WP51 hem de G-FORCE WINTER 2'ün test edildiği ADAC 2021 195/65 R15 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kumho WinterCraft WP51'ün 95%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, BFGoodrich G-FORCE WINTER 2'nın 100%'i B derecesine sahiptir. Söz konusu lastiklerin nerede üretildiğini merak ediyorsanız, WinterCraft WP51 Kore'te ve G-FORCE WINTER 2 Romanya/Polonya'te üretilmektedir.
Harika haber! ortak test verileri bulduk
Bu lastikler 1 testte ayrıntılı performans verileriyle birlikte test edildi. bu sayfa, genel sıralamalar yerine gerçek karşılaştırmalı test sonuçlarına dayalı kapsamlı bir karşılaştırma sunar.
Disiplin bazında karşılaştırmaları keşfedebilir, ağ grafiğini görüntüleyebilir, fiyat farklarını kontrol edebilir ve bu analizde hangi testlerin kullanıldığını görebilirsiniz. Veya genel karşılaştırmayı görüntüle →
Ortak testlerin genel görünümü
Gerçek test sonuçlarına dayanan ayrıntılı bire bir karşılaştırma
Karşılaştırmada kullanılan testler (1)
| Organizasyon | Sezon | Yıl | Boyut | Hareket |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Kış
|
2021 | 195/65 R15 | Görüntüle |
Performans karşılaştırması
Performans ağ grafiği
Ortak testlerden tüm performans kategorilerinin görsel karşılaştırması.
Boyutlar ve fi̇yatlar
Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.
