Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 üst-orta2. Falken EuroWinter HS01 üst-orta
Karşılaştırma: Kumho WinterCraft WP52 vs. Falken EuroWinter HS01
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini Japonya (Falken) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Kumho kış lastikler Falken'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (63%). Kumho WinterCraft WP52'nin ilk lastik testi 2022'te yapıldı, Falken EuroWinter HS01'in ilk test edildiği 2017'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem WinterCraft WP52 hem de EuroWinter HS01'ün test edildiği Autobild 2022 215/55 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kumho WinterCraft WP52 boyutların 94%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (75%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir. Söz konusu lastiklerin nerede üretildiğini merak ediyorsanız, WinterCraft WP52 Kore'te ve EuroWinter HS01 Türkiye'te üretilmektedir.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Falken EuroWinter HS01
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R0 - R21 | R13 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Falken EuroWinter HS01 Memnun edici2. Kumho WinterCraft WP52 Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Kumho WinterCraft WP52 Yeterli2. Falken EuroWinter HS01 Yeterli
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Yol-dışı
(Genel değerlendirme)Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
2
Karşılıklı testler
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Falken EuroWinter HS01 | 36,3 | 25,9 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Değişken maliyet | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Oylama: Memnun edici | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Falken EuroWinter HS01 Oylama: Iyi | 2- | 2- | 2 | 2 | |||
| Test detaylarını göster | |||||||
