Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 üst-orta2. Nokian WR Snowproof üst-orta
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Kumho kış lastikler Nokian'e (60%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (63%). Bu özel durumda, Kumho WinterCraft WP52, Nokian WR Snowproof'in 41%'üne kıyasla 55%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Kumho WinterCraft WP52'nin ilk lastik testi 2022'te yapıldı, Nokian WR Snowproof'in ilk test edildiği 2019'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem WinterCraft WP52 hem de WR Snowproof'ün test edildiği ADAC 2023 225/45 R17 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kumho WinterCraft WP52 boyutların 94%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (86%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir. Söz konusu lastiklerin nerede üretildiğini merak ediyorsanız, WinterCraft WP52 Kore'te ve WR Snowproof Finlandiya/Rusya'te üretilmektedir.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Nokian WR Snowproof
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R0 - R21 | R14 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Kumho WinterCraft WP52 üst-orta2. Nokian WR Snowproof üst-orta
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Nokian WR Snowproof Memnun edici2. Kumho WinterCraft WP52 Memnun edici
1. Nokian WR Snowproof Memnun edici2. Kumho WinterCraft WP52 Yeterli
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Çevresel etki | Sürüş güvenliği | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,8 | 2,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 Oylama: Memnun edici | 2,8 | 2,7 | |||||
| Nokian WR Snowproof Oylama: Memnun edici | 2,4 | 3,2 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||