Segment
1. Laufenn G Fit 4S Düşük maliyet2. GT RADIAL ClimateActive Düşük maliyet
Bu karşılaştırmada, (Laufenn) üreticisinin bir lastiğini Singapur (GT) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, GT genel lastikler Laufenn'e (64%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (83%). Bu özel durumda, GT RADIAL ClimateActive, Laufenn G Fit 4S'in 64%'üne kıyasla 83%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Laufenn G Fit 4S'nin ilk lastik testi 2021'te yapıldı, GT RADIAL ClimateActive'in ilk test edildiği 2024'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem G Fit 4S hem de RADIAL ClimateActive'ün test edildiği AUTOBILD 2024 225/50 R17 testidir.
| # | Laufenn G Fit 4S
| GT RADIAL ClimateActive
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R13 - R17 | R16 - R16 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Laufenn G Fit 4S Düşük maliyet2. GT RADIAL ClimateActive Düşük maliyet
2. Laufenn G Fit 4S 14.8
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 36.8 | 50.5 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 42.7 | 58.2 | |||||
| GT Radial ClimateActive | 40.9 | 56.6 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||