• 3 mağazada, 5 878 ürün

Karşılaştırma: Laufenn G Fit 4S vs. Michelin CrossClimate 2

Bu karşılaştırmada, (Laufenn) üreticisinin bir lastiğini Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Michelin genel lastikler Laufenn'e (64%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (85%). Bu özel durumda, Michelin CrossClimate 2, Laufenn G Fit 4S'in 64%'üne kıyasla 91%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem G Fit 4S hem de CrossClimate 2'ün test edildiği AUTOBILD 2024 225/50 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Laufenn G Fit 4S'ün 50%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Michelin CrossClimate 2'nın 100%'i B derecesine sahiptir.

# Laufenn G Fit 4S
/64%
Michelin CrossClimate 2
/91%

Karşılaştırmaya ekle

Laufenn
Michelin
EbatlarR13 - R17 R15 - R21
Fiyat
KaldırKarşılaştırmadan kaldırKarşılaştırmadan kaldır

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 3 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

3

Karşılıklı testler

AUTOBILD
İsim Kuru yolda durma mesafesiIslak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler36.850.5
Laufenn G Fit 4S42.758.2
Michelin CrossClimate 237.956.4
Test detaylarını göster
Autobild
İsim Kuru yolda durma mesafesiIslak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler39,944,4
Laufenn G Fit 4S45,253,9
Michelin CrossClimate 239,9 49,2
Test detaylarını göster
Autobild
İsim Kuru yolda durma mesafesiIslak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler37,650
Laufenn G Fit 4S43,655,2
Michelin CrossClimate 237,6 53,9
Test detaylarını göster