Bu karşılaştırmada, Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Michelin genel lastikler Kumho'e (55%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (85%). Ancak Michelin CrossClimate+ ve Kumho Solus HA31'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Michelin CrossClimate+'nin ilk lastik testi 2018'te yapıldı, Kumho Solus HA31'in ilk test edildiği 2016'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem CrossClimate+ hem de Solus HA31'ün test edildiği Autobild 2019 225/45 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Michelin CrossClimate+'ün 89%'si B ıslak tutuş derecesine sahipken, Kumho Solus HA31'nın 100%'i C derecesine sahiptir.
Bu lastikler 1 testte ayrıntılı performans verileriyle birlikte test edildi. bu sayfa, genel sıralamalar yerine gerçek karşılaştırmalı test sonuçlarına dayalı kapsamlı bir karşılaştırma sunar.
Disiplin bazında karşılaştırmaları keşfedebilir, ağ grafiğini görüntüleyebilir, fiyat farklarını kontrol edebilir ve bu analizde hangi testlerin kullanıldığını görebilirsiniz. Veya genel karşılaştırmayı görüntüle →
Gerçek test sonuçlarına dayanan ayrıntılı bire bir karşılaştırma
| Organizasyon | Sezon | Yıl | Boyut | Hareket |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Tüm mevsimler
|
2019 | 225/45 R17 | Görüntüle |
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Ortak testlerden tüm performans kategorilerinin görsel karşılaştırması.
Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.