Bu karşılaştırmada, Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Michelin yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (85%). Michelin Primacy 4'nin ilk lastik testi 2019'te yapıldı, Kumho Ecsta PS71'in ilk test edildiği 2018'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Primacy 4 hem de Ecsta PS71'ün test edildiği ADAC 2021 225/50 R17 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Michelin Primacy 4 boyutların 53%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (76%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir. Ayrıca Primacy 4'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - İspanya/Almanya/Polonya.
Bu lastikler 1 testte ayrıntılı performans verileriyle birlikte test edildi. bu sayfa, genel sıralamalar yerine gerçek karşılaştırmalı test sonuçlarına dayalı kapsamlı bir karşılaştırma sunar.
Disiplin bazında karşılaştırmaları keşfedebilir, ağ grafiğini görüntüleyebilir, fiyat farklarını kontrol edebilir ve bu analizde hangi testlerin kullanıldığını görebilirsiniz. Veya genel karşılaştırmayı görüntüle →
Gerçek test sonuçlarına dayanan ayrıntılı bire bir karşılaştırma
| Organizasyon | Sezon | Yıl | Boyut | Hareket |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Yaz
|
2021 | 225/50 R17 | Görüntüle |
Michelin Primacy 4
Kumho Ecsta PS71
Michelin Primacy 4
Kumho Ecsta PS71
Michelin Primacy 4
Kumho Ecsta PS71
Michelin Primacy 4
Kumho Ecsta PS71
Michelin Primacy 4
Kumho Ecsta PS71
Michelin Primacy 4
Kumho Ecsta PS71
Michelin Primacy 4
Kumho Ecsta PS71
Ortak testlerden tüm performans kategorilerinin görsel karşılaştırması.
Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.