Segment
1. Minerva Frostrack HP Düşük maliyet2. GT Radial Winter Pro 2 evo Düşük maliyet
Karşılaştırma: Minerva Frostrack HP vs. GT Radial Winter Pro 2 evo
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, (Minerva) üreticisinin bir lastiğini Singapur (GT) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, GT kış lastikler Minerva'e (0%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (50%). Minerva Frostrack HP'nin ilk lastik testi 2018'te yapıldı, GT Radial Winter Pro 2 evo'in ilk test edildiği 2024'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Frostrack HP hem de Radial Winter Pro 2 evo'ün test edildiği AUTOBILD 2024 205/55 R16 testidir.
| # | Minerva Frostrack HP
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R13 - R20 | R13 - R17 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Yeterli
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34.6 | 28.9 | |||||
| Minerva Frostrack HP | 44.5 | - | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
