Segment
1. Nokian cLine VAN üst-orta2. Sava Trenta 2 Düşük maliyet
Karşılaştırma: Nokian cLine VAN vs. Sava Trenta 2
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Slovenya (Sava) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Sava, GoodYear grubuna ait bir markadır. Ancak Nokian cLine VAN ve Sava Trenta 2'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem cLine VAN hem de Trenta 2'ün test edildiği ADAC 2019 215/65 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian cLine VAN'ün 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahipken, Sava Trenta 2'nın 50%'i B derecesine sahiptir.
| # | Nokian cLine VAN
| Sava Trenta 2
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R17 | R15 - R16 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
2. Sava Trenta 2 13.
Testteki en kötü pozisyon
2. Sava Trenta 2 13.
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Nokian cLine VAN Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Nokian cLine VAN Memnun edici
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Oylama: Memnun edici | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Sava Trenta 2 Oylama: Zayıf | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
