Segment
1. Nokian Line üst-orta2. BFGoodrich Advantage üst-orta
Karşılaştırma: Nokian Line vs. BFGoodrich Advantage
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini ABD (BFGoodrich) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. BFGoodrich, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, BFGoodrich yaz lastikler Nokian'e (60%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (67%). Nokian Line'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, BFGoodrich Advantage'in ilk test edildiği 2021'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian Line boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir. Ayrıca Line'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Finlandiya.
| # | Nokian Line
| BFGoodrich Advantage
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
1. Nokian Line 17.
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Nokian Line 12.172. BFGoodrich Advantage 13.62
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
2. Nokian Line Iyi
Testteki en kötü derece
1. Nokian Line Iyi2. BFGoodrich Advantage Yeterli
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin yol tutuşu
1. Nokian Line 80%
Suda kızaklama-çapraz
1. Nokian Line 72%
Suda kızaklama-boyuna
1. Nokian Line 84%
ıslak zemin frenleme
1. Nokian Line 84%
ıslak zemin viraj performansı
1. Nokian Line 87%
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
1. Nokian Line 83%
Kuru şerit değiştirme
1. Nokian Line 85%
Kuru zemin frenleme
1. Nokian Line 80%
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Kullanım ömrü
2. Nokian Line 63%
Yuvarlanma direnci
1. Nokian Line 78%
Fiyat değer oranı
2. Nokian Line 30%
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
1. Nokian Line 72%
Konfor
2. Nokian Line 60%
