Segment
1. Nokian Line üst-orta2. Kumho Ecsta HS52 üst-orta
Karşılaştırma: Nokian Line vs. Kumho Ecsta HS52
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nokian yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (61%). Nokian Line'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Kumho Ecsta HS52'in ilk test edildiği 2022'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian Line boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (75%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir. Ayrıca Line'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Finlandiya.
| # | Nokian Line
| Kumho Ecsta HS52
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
2. Nokian Line 17.
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Nokian Line 12.17
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Nokian Line Iyi
Testteki en kötü derece
1. Nokian Line Iyi
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Suda kızaklama-boyuna
1. Nokian Line 84%
ıslak zemin yol tutuşu
1. Nokian Line 80%
Suda kızaklama-çapraz
1. Nokian Line 72%
ıslak zemin frenleme
1. Nokian Line 84%
ıslak zemin viraj performansı
2. Nokian Line 87%
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
2. Nokian Line 83%
Kuru zemin frenleme
2. Nokian Line 80%
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Kullanım ömrü
2. Nokian Line 63%
Yuvarlanma direnci
1. Nokian Line 78%
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
1. Nokian Line 72%
