Segment
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Nokian Line üst-orta
Karşılaştırma: Nokian Line vs. Michelin Primacy 4+
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Michelin yaz lastikler Nokian'e (61%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (85%). Nokian Line'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Michelin Primacy 4+'in ilk test edildiği 2023'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian Line boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir. Söz konusu lastiklerin nerede üretildiğini merak ediyorsanız, Line Finlandiya'te ve Primacy 4+ İspanya'te üretilmektedir.
| # | Nokian Line
| Michelin Primacy 4+
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R17 | R16 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
2. Nokian Line 17.
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. Nokian Line 12.17
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Michelin Primacy 4+ şiddetle tavsiye edilir2. Nokian Line Iyi
Testteki en kötü derece
1. Nokian Line Iyi
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Suda kızaklama-boyuna
1. Nokian Line 84%
ıslak zemin yol tutuşu
1. Nokian Line 80%
Suda kızaklama-çapraz
1. Nokian Line 72%
ıslak zemin frenleme
1. Nokian Line 84%
ıslak zemin viraj performansı
1. Nokian Line 87%
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
2. Nokian Line 83%
Kuru şerit değiştirme
1. Nokian Line 85%
Kuru zemin frenleme
2. Nokian Line 80%
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Kullanım ömrü
2. Nokian Line 63%
Yuvarlanma direnci
2. Nokian Line 78%
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
2. Nokian Line 72%
Iç gürültü
2. Nokian Line 66%
