• 3 mağazada, 5 878 ürün

Karşılaştırma: Nokian WeatherProof vs. Kumho Solus HA31

Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nokian genel lastikler Kumho'e (55%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (63%). Ancak Nokian WeatherProof ve Kumho Solus HA31'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Nokian WeatherProof'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, Kumho Solus HA31'in ilk test edildiği 2016'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem WeatherProof hem de Solus HA31'ün test edildiği Autobild 2019 225/45 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian WeatherProof'ün 67%'si B ıslak tutuş derecesine sahipken, Kumho Solus HA31'nın 100%'i C derecesine sahiptir. Ayrıca WeatherProof'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Finlandiya.

# Nokian WeatherProof
/0%
Kumho Solus HA31
/0%

Karşılaştırmaya ekle

Nokian
Kumho
EbatlarR13 - R19 R13 - R18
Fiyat
KaldırKarşılaştırmadan kaldırKarşılaştırmadan kaldır

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

2

Karşılıklı testler

Autobild
İsim Kuru yolda durma mesafesiIslak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler39,546,3
Nokian WeatherProof44,551,3
Kumho Solus HA3143,849,5
Test detaylarını göster
ACE
İsim Toplam puanlarKışIslak zeminde yol tutuşuKuru zeminde yol tutuşuÇevresel etki
Testteki en iyi değerler20314373928
Nokian WeatherProof203 67624232
Kumho Solus HA311605037 4231
Test detaylarını göster