Karşılaştırma: Nokian WetProof vs. Kenda KR41 Emera A1
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Tayvan (Kenda) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nokian yaz lastikler Kenda'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (61%). Bu karşılaştırma için önemli olan, hem WetProof hem de KR41 Emera A1'ün test edildiği Autobild 2019 225/45 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Ayrıca WetProof'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Finlandiya.
Harika haber! ortak test verileri bulduk
Bu lastikler 1 testte ayrıntılı performans verileriyle birlikte test edildi. bu sayfa, genel sıralamalar yerine gerçek karşılaştırmalı test sonuçlarına dayalı kapsamlı bir karşılaştırma sunar.
Disiplin bazında karşılaştırmaları keşfedebilir, ağ grafiğini görüntüleyebilir, fiyat farklarını kontrol edebilir ve bu analizde hangi testlerin kullanıldığını görebilirsiniz. Veya genel karşılaştırmayı görüntüle →
Ortak testlerin genel görünümü
Gerçek test sonuçlarına dayanan ayrıntılı bire bir karşılaştırma
Karşılaştırmada kullanılan testler (1)
| Organizasyon | Sezon | Yıl | Boyut | Hareket |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Yaz
|
2019 | 225/45 R17 | Görüntüle |
Performans karşılaştırması
Nokian WetProof
Kenda KR41 Emera A1
Nokian WetProof
Kenda KR41 Emera A1
Nokian WetProof
Kenda KR41 Emera A1
Nokian WetProof
Kenda KR41 Emera A1
Nokian WetProof
Kenda KR41 Emera A1
Nokian WetProof
Kenda KR41 Emera A1
Performans ağ grafiği
Ortak testlerden tüm performans kategorilerinin görsel karşılaştırması.
Boyutlar ve fi̇yatlar
Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.
