Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nokian yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (61%). Bu özel durumda, Kumho Ecsta HS52, Nokian WetProof'in 59%'üne kıyasla 69%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Nokian WetProof'nin ilk lastik testi 2019'te yapıldı, Kumho Ecsta HS52'in ilk test edildiği 2022'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem WetProof hem de Ecsta HS52'ün test edildiği Autoklub ČR 2023 205/55 R16 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian WetProof boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (75%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir. Ayrıca WetProof'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Finlandiya.
Bu lastikler 1 testte ayrıntılı performans verileriyle birlikte test edildi. bu sayfa, genel sıralamalar yerine gerçek karşılaştırmalı test sonuçlarına dayalı kapsamlı bir karşılaştırma sunar.
Disiplin bazında karşılaştırmaları keşfedebilir, ağ grafiğini görüntüleyebilir, fiyat farklarını kontrol edebilir ve bu analizde hangi testlerin kullanıldığını görebilirsiniz. Veya genel karşılaştırmayı görüntüle →
Gerçek test sonuçlarına dayanan ayrıntılı bire bir karşılaştırma
| Organizasyon | Sezon | Yıl | Boyut | Hareket |
|---|---|---|---|---|
Autoklub ČR
|
Yaz
|
2023 | 205/55 R16 | Görüntüle |
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Ortak testlerden tüm performans kategorilerinin görsel karşılaştırması.
Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.