Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nokian yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (60%). Bu özel durumda, Kumho Ecsta PS71, Nokian WetProof'in 59%'üne kıyasla 83%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Nokian WetProof'nin ilk lastik testi 2019'te yapıldı, Kumho Ecsta PS71'in ilk test edildiği 2018'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem WetProof hem de Ecsta PS71'ün test edildiği Autobild 2019 225/45 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian WetProof boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (76%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir. Ayrıca WetProof'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Finlandiya.
Bu lastikler 1 testte ayrıntılı performans verileriyle birlikte test edildi. bu sayfa, genel sıralamalar yerine gerçek karşılaştırmalı test sonuçlarına dayalı kapsamlı bir karşılaştırma sunar.
Disiplin bazında karşılaştırmaları keşfedebilir, ağ grafiğini görüntüleyebilir, fiyat farklarını kontrol edebilir ve bu analizde hangi testlerin kullanıldığını görebilirsiniz. Veya genel karşılaştırmayı görüntüle →
Gerçek test sonuçlarına dayanan ayrıntılı bire bir karşılaştırma
| Organizasyon | Sezon | Yıl | Boyut | Hareket |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Yaz
|
2019 | 225/45 R17 | Görüntüle |
Nokian WetProof
Kumho Ecsta PS71
Nokian WetProof
Kumho Ecsta PS71
Nokian WetProof
Kumho Ecsta PS71
Nokian WetProof
Kumho Ecsta PS71
Nokian WetProof
Kumho Ecsta PS71
Nokian WetProof
Kumho Ecsta PS71
Ortak testlerden tüm performans kategorilerinin görsel karşılaştırması.
Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.