Segment
1. Nokian WetProof üst-orta2. Kumho WinterCraft WP52+ üst-orta
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nokian yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (61%). Bu özel durumda, Kumho WinterCraft WP52+, Nokian WetProof'in 59%'üne kıyasla 87%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Nokian WetProof'nin ilk lastik testi 2019'te yapıldı, Kumho WinterCraft WP52+'in ilk test edildiği 2025'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian WetProof'ün 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahipken, Kumho WinterCraft WP52+'nın 77%'i B derecesine sahiptir. Ayrıca WetProof'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Finlandiya.
| # | Nokian WetProof
| Kumho WinterCraft WP52+
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R14 - R20 | R0 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Nokian WetProof üst-orta2. Kumho WinterCraft WP52+ üst-orta
2. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof şiddetle tavsiye edilir
2. Nokian WetProof Tavsiye edilir