Segment
1. Nokian WR C3 üst-orta2. Firestone Roadhawk üst-orta
Karşılaştırma: Nokian WR C3 vs. Firestone Roadhawk
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini ABD (Firestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nokian kış lastikler Firestone'e (56%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (60%). Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian WR C3'ün 91%'si E ıslak tutuş derecesine sahipken, Firestone Roadhawk'nın 93%'i A derecesine sahiptir.
| # | Nokian WR C3
| Firestone Roadhawk
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R17 | R15 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Firestone Roadhawk örnek2. Nokian WR C3 Duruma göre tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Firestone Roadhawk Duruma göre tavsiye edilir2. Nokian WR C3 Duruma göre tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin frenleme
2. Nokian WR C3 25%
Suda kızaklama-çapraz
2. Nokian WR C3 25%
ıslak zemin viraj performansı
2. Nokian WR C3 33%
Suda kızaklama-boyuna
2. Nokian WR C3 33%
ıslak zemin yol tutuşu
2. Nokian WR C3 33%
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
2. Nokian WR C3 62%
Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
2. Nokian WR C3 53%
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
1. Nokian WR C3 81%
Iç gürültü
2. Nokian WR C3 50%
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Yuvarlanma direnci
2. Nokian WR C3 43%
