Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D3 üst-orta
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Bridgestone kış lastikler Nokian'e (60%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (87%). Ancak Nokian WR D3 ve Bridgestone Blizzak LM-001'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem WR D3 hem de Blizzak LM-001'ün test edildiği Autobild 2015 185/60 R15 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian WR D3 boyutların 56%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (72%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Nokian WR D3
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R13 - R17 | R14 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D3 üst-orta
2. Nokian WR D3 10.
1. Nokian WR D3 17.
2. Nokian WR D3 13.5
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Değişken maliyet | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Oylama: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Oylama: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||