Lastikavcisi.com
Vs
Nokian Wr D4
Bfgoodrich G Force Winter 2

Karşılaştırma: Nokian WR D4 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

İçerik Tablosu:

özet
Islak zeminde yol tutuşu
Kuru zeminde yol tutuşu
Karlı zeminde yol tutuşlu
Buz
Maliyetler
Karşılıklı testler
Boyutlar ve fi̇yatlar
Satın al %

Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini ABD (BFGoodrich) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. BFGoodrich, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, BFGoodrich kış lastikler Nokian'e (60%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (75%). Nokian WR D4'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, BFGoodrich G-FORCE WINTER 2'in ilk test edildiği 2017'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem WR D4 hem de G-FORCE WINTER 2'ün test edildiği Autobild 2017 225/50 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian WR D4 boyutların 97%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir. Söz konusu lastiklerin nerede üretildiğini merak ediyorsanız, WR D4 Finlandiya'te ve G-FORCE WINTER 2 Romanya/Polonya'te üretilmektedir.

#	Nokian WR D4 /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Karşılaştırmaya ekle Marka Model Yeni̇ karşilaştirma

Ebatlar	R13 - R20	R14 - R19
Fiyat	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın
Kaldır	Karşılaştırmadan kaldır	Karşılaştırmadan kaldır

Segment

1. Nokian WR D4 üst-orta

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 üst-orta

Mevcut boyut sayısı

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Nokian WR D4 82

Test sayısı

1. Nokian WR D4 26x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

Testteki en iyi pozisyon

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Nokian WR D4 2.

Testteki en kötü pozisyon

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Nokian WR D4 14.

Testlerdeki ortalama pozisyon

1. Nokian WR D4 6.04

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Son testin yapıldığı yıl

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Nokian WR D4 2018

Testteki en iyi derece

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 çok iyi

2. Nokian WR D4 şiddetle tavsiye edilir

Testteki en kötü derece

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Iyi

2. Nokian WR D4 Tavsiye edilir

Kuru zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Nokian
WR D4

79.9%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71.8%

Islak zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Nokian
WR D4

71.4%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70.3%

Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme

1. Nokian WR D4 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Karlı zeminde yol tutuşlu

(Genel değerlendirme)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93.2%

Nokian
WR D4

91.7%

Konfor

(Genel değerlendirme)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79.3%

Nokian
WR D4

71%

Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Nokian WR D4 ?

Maliyetler

(Genel değerlendirme)

Nokian
WR D4

86.8%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇

1. Nokian WR D4 C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Buz

(Genel değerlendirme)

Nokian
WR D4

83.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Karşılaştırmaya ekle

Marka

Model

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

Karşılıklı testler

Autobild

Autobild Kış lastik testi 2017 225/50 R17

İsim	Islak zeminde yol tutuşu	Kuru zeminde yol tutuşu	Karlı zeminde yol tutuşlu	Değişken maliyet
Testteki en iyi değerler	2+	2+	1	2+
Nokian WR D4 Oylama: Memnun edici	2	2-	2	3+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Oylama: Iyi	2	2-	1	2
Test detaylarını göster

Autobild

Autobild Kış lastik testi 2017 225/50 R17

İsim	Islak yolda durma mesafesi	Karlı yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler	32,2	25,9
Nokian WR D4	35	27,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Test detaylarını göster