Segment
1. Nokian zLine üst-orta2. Fulda SportControl 2 Düşük maliyet
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Almanya (Fulda) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Fulda yaz lastikler Nokian'e (61%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (68%). Nokian zLine'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, Fulda SportControl 2'in ilk test edildiği 2017'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem zLine hem de SportControl 2'ün test edildiği Autobild 2017 225/50 R17 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian zLine boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (72%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Nokian zLine
| Fulda SportControl 2
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R16 - R21 | R17 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Nokian zLine üst-orta2. Fulda SportControl 2 Düşük maliyet
1. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.382. Fulda SportControl 2 11.69
1. Fulda SportControl 2 örnek2. Nokian zLine Tavsiye edilir
1. Fulda SportControl 2 Memnun edici2. Nokian zLine Tavsiye edilir
1. Nokian zLine 85%
2. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 93%
1. Nokian zLine 85%
2. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 90%
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,1 | 34,6 | |||||
| Nokian zLine | 36,1 | 40,2 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 37,9 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||