Segment
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Nokian zLine üst-orta
Karşılaştırma: Nokian zLine vs. Michelin Primacy 4+
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Michelin yaz lastikler Nokian'e (61%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (85%). Nokian zLine'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, Michelin Primacy 4+'in ilk test edildiği 2023'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian zLine boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Nokian zLine
| Michelin Primacy 4+
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
2. Nokian zLine 20.
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. Nokian zLine 7.38
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Michelin Primacy 4+ şiddetle tavsiye edilir2. Nokian zLine Tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
2. Nokian zLine Tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Suda kızaklama-boyuna
1. Nokian zLine 83%
ıslak zemin frenleme
1. Nokian zLine 90%
ıslak zemin viraj performansı
2. Nokian zLine 60%
ıslak zemin yol tutuşu
1. Nokian zLine 85%
Suda kızaklama-çapraz
1. Nokian zLine 75%
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
2. Nokian zLine 85%
Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
1. Nokian zLine 93%
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Yuvarlanma direnci
1. Nokian zLine 90%
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
2. Nokian zLine 75%
