Segment
1. Kleber Quadraxer 3 üst-orta2. Radar Dimax Alpine Düşük maliyet3. Viking WinTech Düşük maliyet
Karşılaştırma: Radar Dimax Alpine vs. Viking WinTech vs. Kleber Quadraxer 3
İçerik Tablosu:
| # | Radar Dimax Alpine
| Viking WinTech
| Kleber Quadraxer 3
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Ebatlar | R15 - R19 | R13 - R20 | R14 - R20 | |
| Fiyat | ||||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. Viking WinTech 20.833. Radar Dimax Alpine 25.33
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Kleber Quadraxer 3 şiddetle tavsiye edilir2. Viking WinTech Tavsiye edilir3. Radar Dimax Alpine Duruma göre tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
2. Viking WinTech Duruma göre tavsiye edilir3. Radar Dimax Alpine Duruma göre tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
2
Karşılıklı testler
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 31,4 | 29,2 | |||||
| Radar Dimax Alpine | 36,8 | 30,6 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32,8 | ||||||
| Radar Dimax Alpine | 38,1 | ||||||
| Viking WinTech | 37,1 | 27,1 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
