Karşılaştırma: Sava Eskimo S3+ vs. Michelin Alpin A4 vs. Uniroyal MS plus 77

#	Sava Eskimo S3+ /0%	Michelin Alpin A4 /0%	Uniroyal MS plus 77 /0%	Karşılaştırmaya ekle Marka Model Yeni̇ karşilaştirma

Ebatlar	R13 - R16	R14 - R17	R13 - R19
Fiyat	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın
Kaldır	Karşılaştırmadan kaldır	Karşılaştırmadan kaldır	Karşılaştırmadan kaldır

Sava Eskimo S3+

/0%

Michelin Alpin A4

/0%

Uniroyal MS plus 77

/0%

Karşılaştırmaya ekle

Marka

Model

Yeni̇ karşilaştirma

Ebatlar

R13 - R16

R14 - R17

R13 - R19

Fiyat

Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın

Kaldır

Karşılaştırmadan kaldır

Segment

1. Michelin Alpin A4 Premium

2. Uniroyal MS plus 77 üst-orta

3. Sava Eskimo S3+ Düşük maliyet

Mevcut boyut sayısı

1. Uniroyal MS plus 77 76

2. Michelin Alpin A4 42

3. Sava Eskimo S3+ 39

Test sayısı

1. Uniroyal MS plus 77 19x

2. Michelin Alpin A4 5x

3. Sava Eskimo S3+ 5x

Testteki en iyi pozisyon

1. Michelin Alpin A4 2.

2. Uniroyal MS plus 77 3.

3. Sava Eskimo S3+ 3.

Testteki en kötü pozisyon

1. Michelin Alpin A4 6.

2. Uniroyal MS plus 77 17.

3. Sava Eskimo S3+ 21.

Testlerdeki ortalama pozisyon

1. Michelin Alpin A4 4.4

2. Uniroyal MS plus 77 11.21

3. Sava Eskimo S3+ 12.2

Son testin yapıldığı yıl

1. Uniroyal MS plus 77 2020

2. Sava Eskimo S3+ 2019

3. Michelin Alpin A4 2016

Testteki en iyi derece

1. Michelin Alpin A4 şiddetle tavsiye edilir

2. Uniroyal MS plus 77 Memnun edici

3. Sava Eskimo S3+ Memnun edici

Testteki en kötü derece

1. Uniroyal MS plus 77 Memnun edici

2. Michelin Alpin A4 Tavsiye edilir

3. Sava Eskimo S3+ Duruma göre tavsiye edilir

Islak zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Michelin
Alpin A4

81%

Uniroyal
MS plus 77

77.2%

Sava
Eskimo S3+

69%

Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme

1. Michelin Alpin A4 C

2. Sava Eskimo S3+ C

3. Uniroyal MS plus 77 ?

Karlı zeminde yol tutuşlu

(Genel değerlendirme)

Sava
Eskimo S3+

90%

Uniroyal
MS plus 77

81.3%

Michelin
Alpin A4

71%

Kuru zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Michelin
Alpin A4

85%

Uniroyal
MS plus 77

74.4%

Sava
Eskimo S3+

58%

Konfor

(Genel değerlendirme)

Sava
Eskimo S3+

78%

Uniroyal
MS plus 77

73.1%

Michelin
Alpin A4

71%

Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü

1. Sava Eskimo S3+ ?

2. Uniroyal MS plus 77 ?

3. Michelin Alpin A4 ?

Maliyetler

(Genel değerlendirme)

Sava
Eskimo S3+

84%

Michelin
Alpin A4

82%

Uniroyal
MS plus 77

76.7%

Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇

1. Sava Eskimo S3+ E

2. Michelin Alpin A4 E

3. Uniroyal MS plus 77 ?

Buz

(Genel değerlendirme)

Sava
Eskimo S3+

84%

Michelin
Alpin A4

84%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Karşılaştırmaya ekle

Karşılıklı testler

ADAC Kış lastik testi 2019 185/65 R15

İsim	Islak zeminde yol tutuşu	Kuru zeminde yol tutuşu	Karlı zeminde yol tutuşlu	Buz	Gürültü	Aşınma	Yakıt tüketimi
Testteki en iyi değerler	1,8	2,1	1,9	2,2	2,6	1,5	1,6
Sava Eskimo S3+ Oylama: Duruma göre tavsiye edilir	2,8	3,6	1,9	2,3	2,7	2,0	2,0
Michelin Alpin A4 Oylama: Tavsiye edilir	2,1	2,2	2,8	2,3	3,0	1,5	2,7
Test detaylarını göster