Segment
1. Michelin e.Primacy Premium3. Continental UltraContact NXT Premium4. Sava Intensa HP2 Düşük maliyet
Karşılaştırma: Sava Intensa HP2 vs. Michelin e.Primacy vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT
İçerik Tablosu:
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
4. Sava Intensa HP2 18.25
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Continental UltraContact NXT Test kazananı2. Michelin e.Primacy çok iyi
Testteki en kötü derece
1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Memnun edici2. Sava Intensa HP2 Memnun edici3. Michelin e.Primacy Yeterli
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Suda kızaklama-boyuna
ıslak zemin frenleme
Suda kızaklama-çapraz
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Kullanım ömrü
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Çevresel etki | Sürüş güvenliği | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,3 | 1,8 | |||||
| Sava Intensa HP2 Oylama: Iyi | 2,6 | 2,8 | |||||
| Michelin e.Primacy Oylama: Yeterli | 1,3 | 3,9 | |||||
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 Oylama: Iyi | 1,7 | 2,1 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
