Segment
1. Firestone Winterhawk 3 üst-orta2. Starfire W200 Düşük maliyet
Bu karşılaştırmada, Japonya (Starfire) üreticisinin bir lastiğini ABD (Firestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Firestone kış lastikler Starfire'e (0%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (56%). Ancak Starfire W200 ve Firestone Winterhawk 3'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Starfire W200'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Firestone Winterhawk 3'in ilk test edildiği 2015'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem W200 hem de Winterhawk 3'ün test edildiği Autobild 2016 205/55 R16 testidir.
| # | Starfire W200
| Firestone Winterhawk 3
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R14 - R16 | R13 - R18 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Firestone Winterhawk 3 üst-orta2. Starfire W200 Düşük maliyet
2. Starfire W200 36.
2. Starfire W200 36.
1. Firestone Winterhawk 3 Memnun edici
1. Firestone Winterhawk 3 Duruma göre tavsiye edilir
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,2 | 25 | |||||
| Starfire W200 | 42,6 | - | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||