Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 üst-orta2. Starfire W200 Düşük maliyet
Karşılaştırma: Starfire W200 vs. Kumho WinterCraft WP51
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Japonya (Starfire) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Kumho kış lastikler Starfire'e (0%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (63%). Ancak Starfire W200 ve Kumho WinterCraft WP51'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Starfire W200'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Kumho WinterCraft WP51'in ilk test edildiği 2015'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem W200 hem de WinterCraft WP51'ün test edildiği Autobild 2016 205/55 R16 testidir.
| # | Starfire W200
| Kumho WinterCraft WP51
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R16 | R13 - R17 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
2. Starfire W200 36.
Testteki en kötü pozisyon
2. Starfire W200 36.
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Kumho WinterCraft WP51 Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Kumho WinterCraft WP51 Yeterli
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,2 | 25 | |||||
| Starfire W200 | 42,6 | - | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
