Segment
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 üst-orta
Bu karşılaştırmada, Japonya (Yokohama) üreticisinin bir lastiğini Almanya (Continental) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Continental yaz lastikler Yokohama'e (57%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (92%). Ancak Yokohama BLUEARTH-GT AE51 ve Continental EcoContact 6'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 'nin ilk lastik testi 2022'te yapıldı, Continental EcoContact 6'in ilk test edildiği 2020'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem BLUEARTH-GT AE51 hem de EcoContact 6'ün test edildiği Autozeitung 2022 215/55 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Yokohama BLUEARTH-GT AE51 'ün 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahipken, Continental EcoContact 6'nın 54%'i B derecesine sahiptir.
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 üst-orta
1. Continental EcoContact 6 Memnun edici2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Yeterli
1. Continental EcoContact 6 Memnun edici2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Yeterli
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 146 | 134 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Oylama: Yeterli | 91 | 113 | |||||
| Continental EcoContact 6 Oylama: Iyi | 101 | 134 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,7 | 27,5 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||