• 3 mağazada, 5 878 ürün

Karşılaştırma: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Continental EcoContact 6

Bu karşılaştırmada, Japonya (Yokohama) üreticisinin bir lastiğini Almanya (Continental) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Continental yaz lastikler Yokohama'e (57%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (92%). Ancak Yokohama BLUEARTH-GT AE51 ve Continental EcoContact 6'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 'nin ilk lastik testi 2022'te yapıldı, Continental EcoContact 6'in ilk test edildiği 2020'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem BLUEARTH-GT AE51 hem de EcoContact 6'ün test edildiği Autozeitung 2022 215/55 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Yokohama BLUEARTH-GT AE51 'ün 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahipken, Continental EcoContact 6'nın 54%'i B derecesine sahiptir.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Continental EcoContact 6
/0%

Karşılaştırmaya ekle

Yokohama
Continental
EbatlarR14 - R20 R13 - R24
Fiyat
KaldırKarşılaştırmadan kaldırKarşılaştırmadan kaldır

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

2

Karşılıklı testler

Autozeitung
İsim Islak zeminde yol tutuşuKuru zeminde yol tutuşu
Testteki en iyi değerler146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Oylama: Yeterli
91113
Continental EcoContact 6
Oylama: Iyi
101134
Test detaylarını göster
Autobild
İsim Kuru yolda durma mesafesiIslak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler35,727,5
Yokohama BLUEARTH-GT AE5137,732,2
Continental EcoContact 636,432,7
Test detaylarını göster