• 3 mağazada, 5 878 ürün

Karşılaştırma: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Bu karşılaştırmada, her iki lastik de Japonya'den bir marka tarafından üretilmiştir. Genel olarak, Falken yaz lastikler Yokohama'e (57%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (70%). Yokohama BLUEARTH-GT AE51 'nin ilk lastik testi 2022'te yapıldı, Falken ZIEX ZE310 Ecorun'in ilk test edildiği 2018'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem BLUEARTH-GT AE51 hem de ZIEX ZE310 Ecorun'ün test edildiği Autozeitung 2022 215/55 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Yokohama BLUEARTH-GT AE51 'ün 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahipken, Falken ZIEX ZE310 Ecorun'nın 70%'i B derecesine sahiptir.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/67%

Karşılaştırmaya ekle

Yokohama
Falken
EbatlarR14 - R20 R14 - R22
Fiyat
KaldırKarşılaştırmadan kaldırKarşılaştırmadan kaldır

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

2

Karşılıklı testler

Autozeitung
İsim Islak zeminde yol tutuşuKuru zeminde yol tutuşu
Testteki en iyi değerler146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Oylama: Yeterli
91113
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Oylama: Memnun edici
120104
Test detaylarını göster
Autobild
İsim Kuru yolda durma mesafesiIslak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler35,727,5
Yokohama BLUEARTH-GT AE5137,732,2
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,128,2
Test detaylarını göster